Advertisements

RADICAN CARGO CONTRA LUTGARDO ACEVEDO LÓPEZ

La Secretaria de Justicia, Wanda Vázquez Garced, informó que hoy, la jueza Aida Meléndez Juarbe, del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón, encontró causa para arresto contra Lutgardo Acevedo López por violar el Artículo 2 de la Ley 15 de 2011, por poseer un teléfono celular dentro de una institución carcelaria.

La magistrada le impuso una fianza de $10,000 y señaló la vista preliminar para el 22 de febrero de 2017.

Los hechos relacionados a este caso, según surge de las denuncias, ocurrieron el 31 de enero pasado a las 4:15 p.m. cuando ilegal, voluntaria, maliciosa y a sabiendas y con la intención criminal, Acevedo López poseía un teléfono celular Samsung modelo LG color negro con batería y tarjeta de memoria mientras estaba ingresado en la institución 501 del Complejo Correccional de Bayamón, equipo estrictamente prohibido por la Ley que prohíbe el uso de celulares por confinados en institucionales penales.

El mismo fue encontrado en un registro rutinario. El aparato estaba funcional.

“El Departamento de Justicia, en su compromiso de un procesamiento agresivo, vigilará por el cumplimiento de la ley, no importa si el delito se comete en la libre comunidad o en instituciones penales”, señaló Vázquez Garced.

El Artículo 2 de la Ley 15 de 2011, conocida como la Ley que prohíbe el uso de celulares por confinados en instituciones carcelarias, establece que “la posesión por una persona internada en una institución penal o juvenil de equipos de telecomunicaciones no autorizados, incluyendo teléfonos celulares y cualquier tipo de equipo o aditamento que permita transmisión de señales radiales o acceso a la red celular de comunicaciones o a una conexión inalámbrica a Internet que no sea el acceso provisto por la institución, constituirá delito grave de cuarto grado, o la falta equivalente en el caso de un menor de edad. Esta infracción será tomada en consideración en la evaluación de elegibilidad para libertad bajo palabra, probatoria, programa de desvío o de trabajo, bonificación o cualquier otro beneficio al que la persona pudiera ser elegible”.

La fiscal María del Mar Ortiz representó al Ministerio Público en este caso.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: